近日，县法院泉溪法庭以普法促调解，高效化解一起涉企涉民生纠纷案，并当庭履行完毕，真正实现“案结事了，事心双解”。

该案中，四被告合伙共同商定起草了《食用菌种植专业合作社股份协议书》，但在该股份协议书上仅有其中两被告签字。合作社筹备阶段，原告受雇用挖掘机平整食用菌用房场地，工程竣工后其中一成员仅支付部分劳务工资，经原告多次催要，各合作社成员互相推诿，均不愿支付剩余款项，故原告具文起诉。

考虑到该案既涉及老百姓切身利益又关乎合作社健康发展，为妥善化解纠纷，泉溪法庭积极开展庭前调查、厘清案件脉络、查找矛盾症结。通过调查，承办法官了解到，其中两被告在签订股份协议后尚未实际出资的情况下，口头向合作社其他成员宣布退社，剩余两名成员又吸纳一人入股，现合作社由新入社成员实际经营，因此才出现原告索要工资无果的情形。

在调解过程中，承办法官梁祖奎充分运用涉企案件经济影响评估制度，用一场生动的“普法课”对各被告释法析理，在综合考虑合作社实际经营状况及发展前景的情况下，逐一指出各被告存在的瑕疵及过错。

“感谢法官的耐心解释，我们只懂做生意，法律知识方面确实缺乏，以后一定加强学习。”其中一名被告如是说。其他几名被告也纷纷表示学习了法律，并协商当场支付原告的劳务工资。至此，这起纠纷仅用时5天便得以圆满化解，既减轻了当事人诉累，节约了司法成本，也为合作社的健康发展指明了方向。

下一步，该院将以“服务特色农副产品产业链示范法院创建”为抓手，坚持“以降低成本为核心优化营商环境”的理念，深入践行“枫桥经验”，积极发挥调解优势，减轻企业诉累，推动产业发展，促使矛盾纠纷以更低成本、更高效率得到化解，持续营造公平、稳定、可预期的法治化营商环境。（院办）